19世纪初，世界经济摆脱了马尔萨斯式的停滞，进入了现代经济增长阶段。库兹涅茨总结了现代经济增长的六个特征事实:

高人均产出和人口增长，

——.单位投入产出增长率较高。

经济快速转型，

社会，政治和意识形态变化很快，

快速的经济全球化，

全球经济增长不平衡，

可以看出，大约从1820年开始，全球经济增长明显加快。

图1:世界经济的腾飞。

现代经济增长的发源地是英国，因为它是第一次工业革命的发源地和创新的引领者19世纪初之所以成为传统与现代的分水岭，是因为工业革命系统地，频繁地，逐步地将科学技术应用于商品生产和服务业这就是罗斯托的经济腾飞的条件

经济腾飞不是一蹴而就的，因为创新具有骑士不确定性，本质上是不可预测的创新的成功是小概率事件，是离散的，创新的集聚充满偶然性英国工业革命以来200多年的经验表明，创新驱动经济的长周期跨越40—60年现代社会经历了四个坎波斯一般来说，理论界把第一个康博的起点定在19世纪90年代，比第一次工业革命的起点稍晚，因为创新的产业化不是一蹴而就的

是产业创新的载体。每个康柏都有一个或多个主要的创新和代表性行业，如:

康柏的第一台蒸汽机，纺纱机和纺织业，

坎波的第二个冶铁和铁路工业，

钢铁，石油，电力，内燃机和汽车行业位居康柏第三，

第四，康柏的电视，石化，飞机和计算机行业，

坎波的第五个互联网和信通技术产业。

始于19世纪末20世纪初的第三次康博，也被称为第二次工业革命二战后的第四个康博相当于第三次工业革命就全球和不同国家而言，每个康柏驱动的经济增长率都有一定的差异20世纪的全球经济增长率明显高于19世纪全球经济增长的高峰出现在第四个康博

中国不是同时起飞的由于在蒸汽机，纺纱机，炼铁等重要技术上的领先地位，英国率先起飞在第一次工业革命后的一个多世纪里，其国内生产总值和人均国内生产总值明显高于其他国家由于地缘关系，从17世纪80年代开始，欧洲国家效仿英国，开始了棉纺织业，经济增长进入快车道此时的美国刚刚独立，与宗主国的僵化关系让其前途黯淡以汉密尔顿为代表的美国开国元勋，深刻认识到国家的独立和安全直接关系到制造业的发展，因此制定了保护主义政策，为处于萌芽阶段的国内制造业创造了空间

南北战争后，美国统一，然后通过买地将市场边界扩大到西部美国经济很快赶上了英国19世纪末，工业增加值和国内生产总值相继超过英国，而人均工业增加值和人均国内生产总值在第一次世界大战前首次超过英国，在两次世界大战之间完全超过英国从1870年到1910年，美国制造业在世界上的比重从23%上升到35%，而英国从32%下降到14%麦迪逊估计显示，到1910年，美国的人均收入比英国高28%在大萧条期间，美国经济遭受了重大损失二战开始后，由于远离战场和参战国的强烈需求，美国经济强劲复苏，创新能力空前高涨

图2:主要经济体实际GDP增长路径。

二战后，西方世界迎来了经济增长的黄金时代西方主要国家的人均GDP正在加速增长，但向美国的趋同只是局部的，周期性的现象美国的人均GDP一直排名第一20世纪80年代以前，德，法，日三国对美国的趋同趋势较为明显，尤其是德国和日本直到20世纪90年代初，英国开始略微向美国靠拢1982年，法国和德国都达到了趋同的高度，人均国内生产总值与美国相比分别为85%和97%日本的收敛过程一直持续到1991年，峰值为84%，之后进入下行通道中国和印度的人均GDP分别在20世纪80年代和本世纪初开始向美国趋同，差距仍然很大向最佳做法前沿的趋同不是自然发生的，其速度取决于多种因素，这需要适应性的制度变革和人力资本投资

图3:主要经济体人均实际国内生产总值增长路径。

图3:不同国家人均GDP向美国的收敛。

为什么世界经济会在19世纪初起飞Campo是怎么产生的如何解释不同国家经济起飞的时间差如何解释国家之间的追赶和追赶，如何保持世界领先地位这些长期问题的共同答案是创新如果你只是停留在创新2

字上，即使算得上是关心既往的进步，也无法获得未来进步的信念如果创新是现代经济的起源，创新的起源又是什么韦伯的答案是新教伦理与资本主义精神，罗尔斯的答案可能是自尊，亚当·斯密会说是人的自利观，熊彼特认为是科学家与航海家和企业家精神，简·雅各布斯会说是城市的多样性红利，答案可能还包括:自然资源，个人主义观念，代议制民主，现代企业制度，专利制度，金融资本

菲尔普斯在《大繁荣》一书中总结:杰出成就来自新力量的崛起——经济活力焕发这种经济活力的因素是新的经济文化，其必要的滋养物包括代议制民主以及多次文化革命，如起源于文艺复兴时期的人为主义，巴洛克时代的活力主义和启蒙时代的现代主义代议制民主确保了财产权利，促进了自立精神和社会参与利他主义，活力主义和现代主义则促使什么走向世界，通过创新活动寻找生活的意义由此建立起来的文化和经济制度催生了人们从事创新和愿望和能力最后一个必要条件是有足够数量的人口

创新是一个复杂系统鲁滨逊的世界里不会有创新一个全是牛顿或瓦特的英国不太可能出现工业革命，而是既需要牛顿和瓦特，也需要休谟和斯密，还需要玛丽·雪莱和艾米丽·勃朗特雪莱1818年出版的《弗兰肯斯坦》被称为现代的普罗米修斯，其英雄形象代表的是自由意志，创造力和破坏力勃朗特1847年出版的小说《呼啸山庄》，描述了乡村与城市的冲突，激起了人们奔向城市成就事业的欲望即使英国是现代经济的起源地，如果没有中世纪以来欧洲大陆国家的文学与科学知识的积累和创新的助推，其起飞的时点很也可能会延迟

创新是无尽的前沿对现代经济增长的研究，一个长期的主题就是对创新的研究，因为它是经济可持续增长的唯一源泉